Thursday, 27 July 2017

Magnetic loop experiment

First test with this portable magnetic loop on WSPR TX/RX. The loop setup inside the house as you can see. TX with 5W from the FT-817. Results were good after 2 transmit periods. But receive was difficult as I had some QRN from the computer's power supply which (S5-7). Remember my transmit problems lately with my attempt to get on air from the field? Well, it seems when the laptop is not on a power supply it cuts the 5V supply on the USB port. I use that 5V for powering my USB modem. So, I did a separate receive session with the power supply disconnected.





Loop on RX, did reasonable but still had QRN from electronic equipment nearby.

Loop on TX was a surprise. Best distance with VE3UTT 5880km
I find the loop difficult to tune. Without a external analyzer of SWR meter it is almost impossible to find the resonance point. However it is almost ideal for use inside the house or if you need a antenna for a small footprint and low heigth. I homebrew this one myself with the help of PE1BVQ Hans and Hans kindly donated a nice 3x500pF capacitor as the hearth of the antenna. Thanks again for this Hans! It was not my first experience with a magnetic loop, but the way I build this one was very different from the coppertube one.

Update: just when I thought the band was dead and no spots were received anymore on WSPR I tuned into the JT65 frequency. I made 2x1 minute transmissions and left the receiver on till I had to close the station.

Results 20m JT65 with the loop inside the house
The strange thing is that there was nothing visible on waterfall and nothing was received on the WSPR frequency at that time. Though the JT65 frequency was full of signals.

9 comments:

  1. Tuning is always touchy, as the Q is very high indeed.

    From my humble experience (inlcuding lots of WSPR testing), the things that make a loop better in simple ways for a field loop are:

    (1) Appropriate capacitor selection. Something in the order of 15-250pF is often good for 30-17m with a ~4m perimeter loop, for example.

    (2) Capacitor placed at top, not bottom of loop (WSPR shows improved efficiency).

    (3) Throwing away the floppy, mechanically (and, thus electrically) unstable primary (Faraday) loop! Better to use a 'pseudo-gamma' matching rod directly soldered/connected to the big loop.

    (4) Use of as wide a tube (and not coax cable) as possible. A rigid loop can be made portable by using cutting it in half at the bottom and using a friction pipe coupling to assemble it.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Actually it was a portability test. These loops are not the most efficient but are easy to put in a bag and easy to setup. However tuning is another thing. I made a more efficient loop at my first experiments in 2015. Thanks for you comment! 73, Bas

      Delete
  2. Hallo Bas, mijn ervaringen met een Mag.loop zijn positief. Ik stem af op max. ruis dan zit je meestal wel goed. Je kunt de loop ook draaien om te proberen de ruis te elimineren. Het enige nadeel is door de scherpe Q dat je steeds weer moet afstemmen. Maar ben je op een vaste frequentie zoals wspr of digi modes dan is het niet zo'n probleem. 73 Paul

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Paul, dat afstemmen moet ik nog leren. Het is echt heel smal allemaal. En je bent zo weer voorbij het resonantie punt. Maar ik ga het nog een keer buiten proberen als het weer wat beter word. 73, Bas

      Delete
  3. Hallo Bas, leuk dat je loop klaar is en dat je er leuke resultaten mee boekt. Ook ik gebruik hem uitsluitend portable en daar is hij ook voor gebouwd. Ik heb nu met delen pvc-buis en koppelstukken de ondersteuning gemaakt en alles past nu in een klein koffertje of plasic zak.
    Wat Photon bedoelt is echt voor permanent gebruik en vast opgesteld.
    Wat je ook kunt doen is spelen met de afstem C. In principe heb je er 3 en daarmee kun je d.m.v. tuimelschakelaars gedeeltes in en uitschakelen waardoor de afstemming wat beter gaat. Maar het blijft altijd een moeilijke afstemming en je kunt het beste een mechanische vertraging er op zetten dat werkt qua afstemming een stuk prettiger. Gezien jouw ervaring en je werk waarin je zit lijkt mij dit voor jou niet zo'n probleem. De vakkennis heb je er voor. Succes. 73 Hans, PE1BVQ

    P.S.: Ik zal je foto sturen van binnenwerk van mijn loop.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kijk goed naar het kastje onder de loop Hans....schakelaar... ik kan afstemmen van 7-24 MHz. Vertraging word moeilijk. Dan moet je echt zoiets hebben als chameleon gebruikt met 1:6 vertraging. Ik heb voor €1,86 een telescoop stok gekocht zoals die jutberg loop. Maar voor portabel gebruik niet echt ideaal. Kun je me ook een foto sturen van de PVC buis opbouw? 73, Bas

      Delete
    2. Je hebt gelijk Bas, nadat ik verder op de foto inzoomde zag ik de schakelaar. Ik zal morgen nogbfdievfoto binnenwerk sturen en de foto's van de pvc buis opbouw heb ik vanavond al naar je toe ge-appt. Die met de LMRcoax heb ik nog niet klaar. Daarvoor moet ik nog een SO239 chassisdeel bovenop monteren en een nieuwe oppik-loop maken met SO239 chassisdeel om het bovenop de LMR-buis te plaatsen. Ik ben benieuwd welke het beste zal bevallen. 73 Hans, PE1BVQ

      Delete
  4. https://www.youtube.com/watch?v=NjHyXi1SrZs

    misschien is dit een hulpmiddel voor het tunen

    ReplyDelete

Thanks for your comment. Bedankt voor je reactie. 73, Bas